En række beboere på Egebjergvej er stærkt bekymrede over udsigten til at få en kommende udendørs padelbane i nærområdet. Det er Brabrand IF Tennis, der står bag en ansøgning til Teknik og Miljø om byggetilladelse til banen, der skal opføres på en nedlagt tennisbane i Brabrand Bakker.
”Vi er oprigtig målløse over vores lokale tennisafdelings hensyn til gode naboer i området, og vi er ligeledes målløse og frustrerede over Aarhus Kommunes manglende nabohøring i det samlede område, som støjmæssigt vil blive berørt af en nyanlagt padelbane.”
Sådan skriver Anne Schwartz, Egebjergvej, i en redegørelse til Vores Brabrand om en sag, der optager mange beboere, som bor i nærheden af en måske kommende padelbane i Brabrand Bakker.
Brabrand IF Tennis indkaldte i slutningen af 2023 til en ekstraordinær generalforsamling, hvor et flertal af de fremmødte besluttede at gå videre med planerne om at opføre padelbanen.
For at skabe plads til banen vil tennisafdelingen nedlægge en af de eksisterende tennisbaner og i stedet opføre padelbanen, som der er stor interesse for blandt medlemmerne. Aarhus Kommune har sagt ja til at yde et betydeligt økonomisk tilskud. Desuden er tennisafdelingen klar til at bruge op til 200.000 kr. af afdelingens kapital.
Teknik og Miljø har endnu ikke svaret på ansøgningen om byggetilladelse, og har indtil videre blot valgt at høre en lille kreds af de nærmeste naboer.
Inden deadline d. 7. november har også ejerlauget på Egebjergvej indsendt et høringssvar, selvom beboerne ikke var blandt de naboer, kommunen havde inviteret til høringen.
”Pistolskuds-lyde og skrig”
Planerne om padelbanen har som nævnt skabt stor bekymring blandt naboerne til banen, og flere medlemmer af ejerlauget på Egebjergvej har besøgt Højbjerg for at se nærmere på den lokale padelbane, der har givet anledning til store støjgener hos naboerne.
Anne Schwartz beskriver oplevelsen af banen som ”en totallukket bane med massive støjvægge på alle fire sider, lys på banen samt tophegn, der rager ca. 5 m op. Bestemt ikke noget kønt syn midt i et dejligt boligområde.”
Det der dog særligt berørte gæsterne fra Brabrand var dog at tale med nogle Højbjerg-borgere, der berettede om pludselig kun at kunne være i egen have i vintersæsonen, når banen er lukket:
”Resten af året står den på pistolskuds-lyde og skrig, fuck råb og ”ziing” lyd, når bolden rammer tophegnet. Dette fra morgen til aften, og småfolk der derfor ikke længere kan sove uden i barnevognen.”
”Padel hører til indendørs”
Padelbanen har været anledning til en langvarig nabokonflikt i Højbjerg, og derfor mener beboerne på Egebjergvej, at Brabrand IF Tennis og Aarhus Kommune har mange erfaringer at trække på.
”På trods af det har Aarhus kommune valgt en strategi kun med høring af et fåtal af de berørte familier og huse, selvom man skulle tro, at det offentlige burde være blevet klogere efter miseren med Højbjerg tennis’ anlæg af padel og deraf følgende omfattende støjprotester,” skriver Anne Schwartz til Vores Brabrand.
”Vi er som borgere i Brabrand fan af alle former for sport og ikke mindst fan af vores lokale idrætsforening – BIF, som flere af os er eller har været engageret i. Padel er en sjov, nem og folkelig sport, men den hører til indendørs eller i byers industriområder langt fra beboelse.”
I Brabrand IF Tennis kender man til sagen fra Højbjerg, og formand for tennisafdelingen, René Boesen, har tidligere til Vores Brabrand understreget, at man ikke ønsker at havne i en tilsvarende uenighed om støjen.
”I Brabrand Tennis ønsker vi helt klart ikke at havne i en tilsvarende situation. Det er meget vigtigt for os, at vi, inden vi begynder at opføre en padelbane, ved om vi kan overholde kommunens støjkrav,” sagde han i maj til Vores Brabrand i denne artikel.
Dybt bekymrende praksis
Naboerne er dog stærkt bekymrede over det datagrundlag, der ligger til grund for behandlingen af ansøgningen.
Den helt centrale kritik rejser beboerne mod fagligheden hos Teknik og Miljø. En af beboerne på Egebjergvej, Thomas Lund, arbejder til dagligt med EU-standardisering inden for lyd og helse. I et læserbrev i Stiften torsdag rejser han en skrap kritik af kommunens arbejde i sagen:
”Aarhus er helt galt afmarcheret, og meget langt fra best practice, hvorfor de massive protester fra beboere omkring Højbjerg padel var både legitime og forventelige…. Nu er fejlene ved at blive gentaget i Brabrand.”
Thomas Lund har set kommunens støjvurdering og er stærkt kritisk over for den praksis, som han kalder ”dybt bekymrende”:
”Aarhus vurderer padel-støj som mindre generende end industristøj, og giver 5 dB lempelse ved måling af lydeffekt, mens Dansk Miljørådgivning og relevante kommuner giver 5 dB tillæg (skærpelse) ved padel og alle dens støjkilder,” skriver han:
”Aarhus’ 10 dB fejl svarer til at lempe kravene mere end 8 gange i forhold til den forsvarlige lydeffekt.”
Thomas Lund mener, at Brabrand IF Tennis derefter dækker sig ind bag kommunen, og at kommunen dækker sig bag firmaet, Niras, som har udført støjestimater ”på det samme underlødige grundlag, der anvendtes i Højbjerg.”
I læserbrevet opfordrer han politikerne i Aarhus til at handle og opdatere lovene om støjgrænser i beboelsesområder:
”Få sportsgrene overgår udendørs padel, når det drejer sig om systematisk forurening af omgivelsernes lydmiljø. Padel har intet med tennis at gøre overhovedet, hverken lyd- eller kulturmæssigt, og har medført fortvivlede naboer overalt i Europa. Derfor giver progressive lande og byer nu kun tilladelse til den slags udendørs baner i industrikvarterer.”
