Energinets planer om nye højspændingsmaster gennem Aarhus Ådal giver ikke kun hovedbrud hos lokale beboere. Planerne fører paradoksalt nok også til, at Aarhus Kommune og firmaet ADA Green Energy stopper planer om en 94 hektar stor solcellepark ved Edslev.
Et flertal i Aarhus Byråd ønsker at bidrage til den grønne omstilling og nå målet om et klimaneutralt Aarhus i 2030. Det gør de blandt andet ved at muliggøre etableringen af flere vedvarende energianlæg i kommunen.
Et af dem var på vej i den vestlige ende af kommunen, hvor virksomheden ADA Green Energy havde ansøgt Aarhus Kommune om at opstille solceller på et 94 hektar stort areal nord for Edslev.
Teknik og Miljø var gået i dialog med naboer, lokalområde, fællesråd og bygherre og var i gang med at undersøge, om der skulle arbejdes videre med projektet.
Men efter aftale med virksomheden ADA Green Energy besluttede Aarhus Kommune i sidste uge at stoppe arbejdet med at udarbejde lokalplan og miljøkonsekvensvurdering for solcelleanlægget.
“Lukning af sagen skyldes, at Energinet har offentliggjort ledningstracéer i området, som ikke er forenelige med solcelleprojektet,” skriver Aarhus Kommune på hjemmesiden om planerne.
“Dermed lukkes sagen, og det betyder i praksis, at forvaltningen ikke bruger ressourcer på sagen,” skriver kommunen.
Også ADA Green Energy har opgivet at opføre solcelleanlægget, skriver firmaet:
”Energinets nyeste tilpasning af deres 400 kV og 150 kV linje i området ved vores solcelleprojekt har ikke skabt den ønskede mulighed for sameksistens. Det betyder, at vi indstiller aktiviteterne med projektet, fordi vi vurderer at det for nuværende ikke er realiserbart.”
Problematisk omgørelse af demokratiske beslutninger
En lokal beboer i området, som Energinet nu har besluttet at føre højspændingsledningerne igennem, Rune Dyrholm, finder det paradoksalt, at den nye linjeføring nu bremser solcelleprojektet:
“Jeg synes, at paradokset er til at føle på; et grønt solcelleprojekt, der skulle producere store mængder strøm lokalt i Aarhus, må vige for, at der kan etableres højspændingsmaster, som skal transportere solcellestrøm hertil langvejs fra,” siger Rune Dyrholm.
“Det var præcis, hvad kommunen prøvede at flage op over for Energinet, men altså uden nogen effekt,” tilføjer han.
Han understreger, at han oplever det som meget problematisk, “at der sidder stærkstrømsingeniører og jurister ved Energinet, som uden videre kan omgøre beslutninger, som de folkevalgte politikere i Aarhus Byråd har truffet for et forbedre naturområder som Åbo Skov og Aarhus Ådal.
Havde lovet 6 mio. kr. i kompensation
Rune Dyrholm peger på en side-effekt ved det droppede solcelleprojekt: Virksomheden bag projektet, ADA Green Energy, havde lovet at betale mere end 6 millioner kroner i såkaldt “afbødende tiltag” til nærområdet, bl.a. Åbo Skov-området.
Midlerne fra puljen skulle fordeles ud fra borgernes egne forslag.
“I stedet kigger vi så ind i, at Energinet fælder et meget bredt bælte af træer igennem Åbo Skov og sætter master op på tværs af Aarhus Ådal. Men Energinet har ingen som helst forpligtelse til afbødende tiltag,” siger han.
“Begge projekter “sælges” som meget nødvendige for den grønne omstilling, men bliver altså etableret med en meget forskellig tilgang til naboerne.”
