Selvom Skovgårdsparken tidligere i december røg af ghettolisten, vil Aarhus Byråd fortsat lave en helhedsplan for boligområdet. Det understregede borgmester Jacob Bundsgaard på byrådsmødet onsdag aften. Han afviste dog, at man vil rive ny-renoverede boliger ned.
I begyndelsen af december jublede Brabrand Boligforening og beboerne i Skovgårdsparken over, at boligområdet ikke længere var på Boligministeriets såkaldte ghettoliste, og at nedrivninger nu var udelukket. Til gengæld blev borgmester Jacob Bundsgaard i Jyllands-Posten samme dag citeret for, at ”Intet er ændret”.
Det fik Enhedslisten til at fremsætte en forespørgsel til borgmesteren: Hvorfor vil borgmesteren fortsat nedrive eller sælge almene boliger i Skovgårdsparken, når boligområdet ikke længere er på ”ghetto-listen”, og når området i store træk er et gennemsnitligt alment århusiansk boligområde?
På onsdagens byrådsmøde svarede Jacob Bundsgaard ved at henvise til, at alle byrådets partier undtagen Enhedslisten tilbage i juni måned besluttede, at uanset om Skovgårdsparken blev udpeget som en hård ghetto eller ej, ville der være behov for at igangsætte arbejdet med at lave en helhedsorienteret plan for området.
”Konklusionen er nu som den gang, at Skovgårdsparken, selvom området ikke optræder på den hårde ghettoliste, fortsat er udfordret på en række parametre,” sagde borgmesteren.
”Vores kategoriseringsmodel, der på alle måder er bedre end den såkaldte ghettoliste, viser blandt andet, at andelen af sigtede mellem 11 og 17 år er 5,2 procent, hvilket er markant højere end i byens øvrige boligområder med over 500 beboere.”
Han nævnte også, at andelen af voksne uden for arbejdsmarkedet i Skovgårdsparken er over 40 procent mod 16,4 procent i resten af Aarhus.
”Der er al mulig grund til sammen med boligforeningerne og lokalområdet at gå i gang med at skabe varige forandringer i beboersammensætningen og i områdets karakter, så det kan blive et endnu mere attraktivt sted at bo.”
Hvor skal pengene komme fra?
Enhedslisten ville desuden vide, med hvilken lovhjemmel, Aarhus Kommune kan beordre nedrivning eller salg af almene boliger.
Jacob Bundsgaard svarede, at en helhedsplan skal vedtages i boligforeningens demokratisk valgte beslutningsorganer. Derfor er det helt afgørende med et godt og tillidsfuldt samarbejde med boligforeningen.
”Kommunen kan hverken beordre nedrivninger eller salg af almene boliger, og derfor er det her noget, der skal ske i et samarbejde. Og det er det, den byrådets beslutning i juni rammesatte ambitionen om,” sagde borgmesteren.
Til spørgsmålet om, hvor pengene til omdannelsen skal komme fra, svarede han, at ikke er uset, at man i samarbejde med boligforeninger går til Landsbyggefonden for at få medfinansieret projekter.
Intet fokus på etnicitet
Andelen af ikke-vestlige beboere i Skovgårdsparken er 67,3 procent, og Enhedslisten ville vide, om det er et vigtigt parameter for borgmesteren.
”Nej, det er ikke det, jeg hæfter mig ved. Og det er heller ikke det, partierne har lagt til grund for ønsket om at skabe varig forandring af Skovgårdsparken. Vi tager afsæt i vores kategoriseringsmodel, og der indgår etnicitet ikke – i modsætning til ghettolisten,” svarede han.
”Men vi kan se, at området udvikler sig negativt, og er gået fra at ligge relativt pænt til at være et af de mest udsatte boligområder i Aarhus. Så der er al mulig grund til at tage fat og fortsætte den intention.”
”Tudetosset” at rive renoverede boliger ned
Jacob Bundsgaard understregede, at Skovgårdsparken har mange gode og velfungerende boliger, hvoraf mange er nyrenoverede, og som det derfor vil være ”tudetosset” at rive ned.
Han fremhævede dog særligt én bygning i området, der går under betegnelsen ”højhuset”, og som er meget faldefærdig. Han henviste til et ønske i Brabrand Boligforening om at nedrenovere bygningen – altså rive den ned og den bygge op igen – og afviste dette ønske fuldstændig.
”Det er svært at forestille sig, at man river et mange etagers boligkompleks ned og så bygger et nyt op. Der er vi nødt til at sige, at her har vi en mulighed for at skabe noget forandring sammen med boligforeningen og sammen med de lokale beboere.”
Byrådsmedlem for Enhedslisten, Lone Norlander, tog borgmesterens svar til efterretning med en bemærkning om, at Enhedslisten også ønsker det bedste for beboerne i området, men er uenig om metoderne til at opnå målet.
I kommentarer bakkede Venstre, Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet op om Jacob Bundsgaards besvarelse, og flere byrådspolitikere efterlyste alternative løsninger fra Enhedslisten på udfordringerne i Skovgårdsparken.