“Kære Elsebeth
Jeg kommer fra Debatten, DR2. Jeg har læst nogle af dine tweets på Twitter samt nogle af dine opslag på facebook, hvor jeg kan se, du har ytret dig omkring ”Ghettoplanen”. I denne uge vil Debatten omhandle finansloven med særligt fokus på det såkaldte paradigmeskift. I den forbindelse overvejer vi også at debattere, hvordan det står til med integrationen i Danmark. Den aftalte Ghettoplan vil her være et fokuspunkt. I den forbindelse vil jeg høre, om du har interesse i at deltage i Debatten på torsdag den 6. december? Du vil her få mulighed for at fortælle omkring det at leve i en såkaldt ghetto, stille spørgsmål til politikere og være med i debatten. Programmet sendes live fra DR Byen, København, fra klokken 20.00-21.30. I denne måned er Debattens programmer udvidet med en halv time, derfor slutter programmet først 21.30 og ikke som normalt 20.00. Mødetid vil være klokken 19.00. Jeg gør opmærksom på, at deltagelsen er med forbehold for endelig bekræftelse. Transportudgifter vil blive betalt af DR.
Med venlig hilsen en journalist på Debatten, DR2.”
Sådan en besked fik jeg på messenger i mandags. Fedt, tænkte jeg. “Nu skal jeg i Debatten og debattere med de store kanoner. ”
Efter en telefonsamtale stod det klart, at det nok drejede sig om Pernille Vermund, Mathias Tesfaye og Martin Henriksen. Det ville jeg faktisk glæde mig til. Ikke fordi jeg kan overbevise dem om noget som helst, men fordi jeg kunne udstille dem med mine argumenter. Med virkeligheden. For den kender de nok ikke. Jeg skrev et opslag på Facebook om, at jeg skulle derind. Det var lidt tidligt, der står jo faktisk, at det er med forbehold for endelig bekræftelse. Men jeg troede det var min bekræftelse. Hmm, nej.
Overfaldet med spørgsmål
Da journalisten ringede til mig 2. gang blev jeg nærmest overfaldet med spørgsmål. ” Synes du regeringen har været god til integration? Hvad med byrådet? Og hvad jeg havde af kommentarer til paradigmestiftet ved finansloven? Hvilke punkter var vigtige for mig med hensyn til udlændinge? Jeg sagde en masse, men var ikke lige forberedt på det, så jeg kunne pludselig ikke huske andet end det med den der øde ø og at alle har svigtet integrationen.
Jeg var lidt overrasket over disse spørgsmål. Jeg var ikke forberedt. Jeg ville sagtens kunne svare, men normalt, når jeg skal interviewes vil jeg gerne have spørgsmålene først. Det er rimeligt.
Jeg ved ikke om det var mine svar, der gjorde det. Men vi aftalte, at jeg skulle have besked onsdag om jeg skulle med i programmet. Jeg havde forberedt, at jeg skulle arbejde i toget.
Jeg havde fået en til at bytte vagt, så hun kunne tage med mig i studiet, jeg havde fundet et sted at overnatte derovre.
Men ca. kl 17, da jeg stod og ventede i kø ved Tivoli Friheden onsdag, fik jeg en sms:
“Hej Elsebeth
Vi er så småt begyndt at forme programmet mere og mere og kan se, at der desværre ikke plads til dig i programmet.
Det skyldes, at vi konkret ikke debattere ghettoplanen/nedrivningsloven. Vi vil debattere bredere, hvordan det går med integrationen i Danmark.
Mange tak for de to snakke, vi har haft.
Vi, redaktionen, vil huske dig, hvis det bliver relevant i et fremtidigt program.
Jeg beklager eventuelt bøvl invitationen må have givet.
Med venlig hilsen
Journalist på Debatten”
ØV ØV ØV!
Jeg var så klar til at debattere med Vermund og Martin Henriksen. Jeg ville sige, at ghettoplanen ikke handler om muslimer, men om, at de vil give mennesker, der bor i bestemte boligområder færre rettigheder end dem, der bor andre steder. At de vil tage folks basale rettigheder fra dem pga. hvor de bor. At det er mærkeligt, at DF hylder demokratiet, som en del af den danske kultur, men gør alt for at ødelægge det for visse mennesker. Det handler ikke om muslimer men om at de vil smadre hele den almene boligsektor, fordi de har en holdning om at nogle mennesker i dette land er andenrangsmennesker.
Men det fik jeg ikke lov til at sige. Måske en anden gang.
Kryds fingre for det!