DIREKTE DEMOKRATI f\u00e5r vi n\u00e6ppe i morgen eller inden for en overskuelig \u00e5rr\u00e6kke. Heller ikke selv om, at det b\u00e5de er teknisk muligt og p\u00e5 alle m\u00e5der lyder supersp\u00e6ndende.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/voresbrabrand.dk\/chrestensvalg\/wp-content\/uploads\/sites\/10\/2019\/03\/direkte-demokrati7.jpg\")
\nAt kunne stemme med et klik p\u00e5 en sag fra sin computer eller mobil og f\u00e5 timer senere se resultatet blive til en lov.
\nDet ER da fascinerende. Det burde ogs\u00e5 afpr\u00f8ves her i Danmark, s\u00e5 vi i det mindste kan tage stilling til, om det ogs\u00e5 er lige s\u00e5 besn\u00e6rende i praksis som det ser ud i teorien.
\nIndtil da m\u00e5 vi n\u00f8jes med det repr\u00e6sentative demokrati, som vi kender det i dag.<\/p>\n
Tusindvis af svar<\/strong> Politikerne lytter<\/strong> Lytter din politiker godt nok?<\/strong> Vi kan alle lave s\u00e5danne grupper, men det vil nok fungere st\u00e6rkest, hvis man lavede dem som officielle grupper. DIREKTE DEMOKRATI f\u00e5r vi n\u00e6ppe i morgen eller inden for en overskuelig \u00e5rr\u00e6kke. Heller ikke selv om, at det b\u00e5de er teknisk muligt og p\u00e5 alle m\u00e5der lyder supersp\u00e6ndende.<\/p>\n \nAt kunne stemme med et klik p\u00e5 en sag fra sin computer eller mobil og f\u00e5 timer senere se resultatet blive til en lov.<\/p>\n
\nDer er dog muligheder for at bruge noget af den teknik, vi har i dag, til at skabe noget, der kan minde om direkte demokrati. For eksempel vejledende afstemninger, der ikke er juridisk eller politisk bindende.
\nFor nogle f\u00e5 \u00e5r tilbage stiftede jeg en gruppe p\u00e5 Facebook, der hed ‘Kritiske Interessenter i Nykredit og Totalkredit’. Gruppen blev hurtigt landskendt og voksede p\u00e5 knapt 20 dage til omtrent 43.000 medlemmer.
\nGruppen blev mest brug til at give luft for frustrerede boligejere. Men det skete, at vi fik henvendelser fra medier og analyseorganisationer, som havde behov for at lodde stemningen blandt danske boligejere p\u00e5 specifikke omr\u00e5der.
\nS\u00e5 kunne vi stille et sp\u00f8rgsm\u00e5l ud i gruppen og efter et par timer havde vi flere tusinde svar.<\/p>\n
\nDet var super effektivt.
\nN\u00e5r medierne skrev om emnet, l\u00e6ste politikerne ogs\u00e5 med. Nogle gange udtalte de sig om resultaterne.
\nDet bet\u00f8d, at politikerne lynhurtigt kunne vejre folkets holdninger. Det fik ogs\u00e5 enkelte til – hvis ikke at \u00e6ndre deres holdning – s\u00e5 i hvert fald at t\u00e6nke sig om en ekstra gang, f\u00f8r de kommenterede gruppens holdninger.
\nP\u00e5 den m\u00e5de fandt en lynhurtig stemme p\u00e5 en sag p\u00e5 Facebook vej til politikerne p\u00e5 f\u00e5 timer.
\nDet er jo ogs\u00e5 en slags direkte demokrati.<\/p>\n
\nVejledende afstemninger har en st\u00e6rk direkte demokratisk effekt. Det b\u00f8r vi udnytte og udforske mere.
\nSkabe grupper, hvor alle, som er politisk interesserede, kan melde sig ind og deltage i afstemninger.
\nS\u00e5 kan politikerne lade sig bev\u00e6ge eller ej. Som v\u00e6lger kan du nemt afl\u00e6se om din politiker lytter eller ej. Og eventuelt flytte din stemme ved n\u00e6ste valg, hvis du ikke synes politikeren lytter godt nok.<\/p>\n
\nMere direkte demokrati og, p\u00e5 vejen dertil, flere vejledende afstemninger. Det vil jeg gerne arbejde for, s\u00e5 alle kan v\u00e6re endnu mere med i hverdagens demokrati i praksis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"